OCZ的”相变压缩机“—那些奇特散热器们

WittmanARC

热爱折腾的硬件玩家。

时至今日，风冷市场已然成熟，但千篇一律的塔体外观有些让人审美疲劳。遥想十余年前，在那个散热厂商还没有充分了解“风道”概念的年代，消费者们也乐意让自己的电脑“霸气侧漏”，彼时的风冷市场可谓百花齐放，奇葩辈出。

本文中所介绍的散热器，它们或外观独特，令人印象深刻；抑或原理创新，令人眼前一黑；更有甚者，能够兼具二者之长，让人哭笑不得。本系列文章里，我们就将盘点那些在设计与原理上创新的奇葩散热器们。

OCZ

OCZ是一家来自加州圣荷西的厂商，曾以生产固态硬盘而闻名。但鲜有人知的是，在被东芝（铠侠）收购之前，这家存储行业的著名品牌也曾在散热领域有过一番成就。

风格迥异的设计之间，你能认出它们是来自同一个公司的产品吗？但在OCZ短暂而辉煌的商业生涯中，它的成就还不止于此。

OCZ CRYO-Z

2006年1月

早在Hydrojet发布之前，OCZ就已经在研究并预热Cryo-Z散热器的相关技术。Cryo-Z是一款使用相变原理的冷却器，在2006年初的CES大展上，它首次出现在了公众眼前。

Oryo-Z所采用的相变原理，本质上就是借助“汽化吸热，液化放热”这一简单的物理现象来完成的。OCZ CyroZ的主机实际上是一台压缩机。它的体积接近一台MATX机箱，其性能之疯狂自然可见一斑。

Cyro-Z的内部填充着特制的低沸点冷却液，借助其主机的强劲力量，冷却液最初被压缩为液态。此时，蒸发器一端的温度能够达到甚至超越零下45℃！

Cyro-Z使用近似于水冷的管道来安装到主机上，分为制冷端和蒸发端。当冷却液流至芯片时，蒸发端受热发生相变。化作气态的冷却液能够迅速带走处理器上的热量，并得以回到主机的制冷一端，从而完成热量的交换。

OCZ没有透露Cryo-Z使用了何种冷却液，但一个压缩机上的标识出卖了它们：最初款的Cryo-Z使用了和SlientFlux一致的R134a冷却剂，一种碳氟化合物。R134a在常压下的沸点仅有-26.3℃！

在媒体的采访之下，OCZ公关部门透露了这项“突破性技术”的一些消息：他们声称，在超频至3.3Ghz的AMD FX-57处理器上，Cyro-Z能将待机温度控制在零下22℃。而在负载状态下，处理器温度依然能够维持在零下10℃！这是仅次于液氮的冷却能力！

更令人鼓舞的是，OCZ宣称他们精细地控制了成本，只为把价格降到最低。拥有如此强悍散热能力的Cyro-Z预计仅售350美元。OCZ甚至表示，如果销量上足够理想，他们甚至会将价格进一步下调至200美元左右！

在2006年，一套入门级的水冷系统就将花掉接近200美元，且不成熟的技术让这些早期水冷的性能相当有限，决不能和温度突破冰点的Cyro-Z相提并论。

也正是在同一时段，“酷睿”处理器尚未到来，英特尔奔腾4和奔腾D宛如火炉一般的发热高到令人难以忍受。人们迫切需要更强大的散热解决方案。在对外发布之后，Cryo-Z毫无疑问地引发了轰动——而这正是OCZ公司所期待的。

然而有些不太对劲的是，在最初版的Cryo-Z上，冷头处甚至没有CPU平台对应的扣具。狂热中的媒体分析道，这是为了实现最大兼容性的明智之举。但事实上，这恰如其分地展现了Cryo-Z此时的低完成度。

消费者们翘首以盼Cryo-Z的发售，以期它能解开高性能散热器的燃眉之急，满足处理器日渐升高的温控需求。然而，Cryo-Z并没有如媒体和消费者们所预想地那样很快到来。OCZ表示它还需要继续修改设计，以达到令人满意的水平。

事实上，谁也没有想到的是，Cyro-Z的研发，最终会演变成一场超级长跑。

2007年

距Cryo-Z上一次出现在公众眼前已过去了1年半。

在2007年年底，Cryo-Z的研发接近完成，一些相关的技术细节也披露出来。

如前所述，Cryo-Z的蒸发端温度达到了零下45℃以上，这使人们几近疯狂。但在大家冷静下来之后，他们很快发现低温是一把双刃剑：超低的温度在成就Cryo-Z强大冷却性能的同时，也使硬件面临风险——Cryo-Z的主机将面临巨大的散热压力。

此外，当散热器的表面温度太低时，空气中的水珠就会凝结形成冷凝水，无论是对电脑还是Cryo-Z自身而言，这都是致命的。

对此，OCZ也不是毫无应对措施。Cryo-Z内部集成了温度监控电路，可将温度精确控制在零下45度附近，此外，它还接管了系统的电源控制。开机时，会先启动Cryo-Z而非电脑。且当蒸发端（也就是处理器端）的温度达到60℃时，就会发出警告，70℃时就会关闭系统，达到100℃后甚至会强制关闭计算机。

另一方面，为了减轻冷凝水的影响，散热部分的背板实际上有电阻加热器，以防在PCB板上发生冷凝。并且在开机前，Cryo-Z需要预热并对系统进行制冷。约一分钟后，待蒸发端的温度降低到零下30℃时，才能启动电脑。当电脑关机后，Cryo-Z的主机也必须随之关闭并冷却——也就是说，当电脑需要重启时，你必须先关机。待Cryo-Z冷却下来，再进行预热，此后才能开机。

尽管使用非常麻烦且充满风险，在2007年11月，OCZ官方还是发布了数张照片，展示Cryo-Z项目目前的进展。在图片中，数十台Cryo-Z已经装箱，随时准备推向市场。

在2007年，大火炉奔腾已然离去，接替者是以高效率著称的酷睿架构。Cryo-Z的诱惑力已大不如前。即便如此，在这条消息发出后，在玩家间仍然引发了一轮讨论的热潮。

人们猜测着它的售价，从蛛丝马迹间推测它的性能。许多期待着顶级散热器的玩家们仍然对它充满期待——毕竟这可是仅次于液氮的力量，但仅需高端水冷的价格！简直非买不可！

2008年

然而，事情并没有如玩家们预想的那样发展。直到两个月后，OCZ仍然没有将Cryo-Z上市。玩家们的等待愈发焦灼。

在2008年3月，一篇评测发出。其中解释了一些此前的疑问，例如Cryo-Z使用的冷却剂实质是R507a而非R134a，但这篇评测也同时引燃了玩家们积蓄已久的怒火：在评测提及的参数里，Cryo-Z的最大稳定负载仅有120W！

苦苦等待了两年，就等到如此的结果？即便是以高效率著称的酷睿2代架构，四核心的QX CPU也能轻易地突破200W——而这已然超过了Cryo-Z的标称最大功耗。

当然，参数归参数。在评测中，CryoZ还是成功将1.75V电压的QX6850控制在了-60℃。但是由于主板供电没有得到同等的冷却，它们最终成为了瓶颈，导致CPU不能在极限超频下稳定。

此外，Cryo-Z还是遇到了极为严重的冷凝水问题。评测中，一些冷凝水滴入了主板的插槽中。评测者甚至指出，在垂直安装时，冷凝水甚至会滴入显卡，导致系统烧毁。

评测还批评了Cryo-Z上的LCD面板，它的可视角度实在太小，响应速度也慢。很难读懂上面的内容。

意料之内，但雪上加霜的是，由于Cryo-Z的主机是一台压缩机，它自然也有如空调压缩机一般的特点：相比传统散热而言堪称巨大的噪音。在测试中，Cryo-Z的噪音高达68dB！这几乎刷新了人们的认知下限。

毫无疑问，在玩家们的失望与质疑情绪之下，OCZ公司又再次将Cryo-Z的发布推迟。此时，距离Cryo-Z的首次发布已过去了2年2个月。

2009年

马拉松般的研发历程，最终消耗了OCZ公司的信誉，也耗没了消费者的耐心。玩家们的态度，已经从期待和鼓舞转变为质疑和愤怒。

在过去的一年里，玩家们不断声讨着OCZ公司的所作所为。HydroJet项目的取消更是让消费者们失望透顶。但OCZ公司对此毫无回应。

事实上，尽管Cryo-Z的发布又推迟了一年，但在过去的时间里，OCZ再也没有对Cryo-Z本体作任何改进。为了控制成本，原型Cryo-Z所支持的输入电压仅为110V，这意味着它仅能在美洲发售，与欧洲和亚洲的消费者无缘，这显然会影响它的销售，但OCZ公司已经顾不上这么多了。如果不是玩家们的激烈反应，恐怕Cryo-Z早已被OCZ所放弃了。

2009年12月，在匆匆赶制了新平台的扣具后，Cryo-Z终于开始了预订，此时距离它的初次亮相已过去了3年10个月。